Maintenant

description

Cadrage horizontal, plan rapproché. Au centre droit, un insecte hyménoptère de grande taille gît sur le flanc, ailes translucides repliées, pattes recourbées contre l’abdomen. La tête sombre, le thorax brun rouge et l’abdomen annelé de bandes jaunes et noires restent lisibles ; le dard n’apparaît pas distinctement. La carapace présente des brillances ponctuelles. Le support est une surface plane gris clair, marquée d’écaillages et de soulèvements de peinture qui dessinent des îlots irréguliers. À proximité immédiate du corps, une zone humide forme une nappe brillante triangulaire ; ailleurs, de multiples microgouttes et dépôts mats parsèment le plan. Des griffures fines, des taches beiges et quelques points sombres dispersés indiquent une usure étendue. La lumière, diffuse et haute, crée des reflets sur l’humidité et adoucit les ombres. Profondeur de champ moyenne : fond lisible mais non détaillé hors du sujet. Le dispositif demeure frontal et stable, sans élément d’échelle autre que la texture du sol.

analyse

Nous observons un relevé de situation minimal où la matière du support et l’état de l’insecte déterminent la lecture. L’individu, identifié par la combinaison thorax brun rouge, abdomen à anneaux jaunes/noirs et ailes membranes claires, appartient au groupe des Vespidae (guêpes/frelons). La posture fermée (pattes rentrées, ailes jointes) et l’immobilité des segments signalent un spécimen mort ou moribond au moment de la capture. La nappe humide contiguë et la constellation de microgouttes ajoutent un indice de nettoyage récent, d’arrosage ou de condensation ; leur brillance localisée confirme une lumière zénithale non directionnelle. Le sol peint, écaillé, rassemble plusieurs états de la surface — couches anciennes, soulèvements, lacunes — qui servent d’arrière-plan métrique et d’étalon d’échelle relative. Le cadrage laisse un large pourtour vide, isolant le corps et la zone liquide dans un champ presque topographique. L’intention photographique apparaît comme un constat : enregistrer la présence d’un hyménoptère à terre, avec ses marques colorées suffisamment visibles pour une classification de groupe, et documenter les conditions matérielles de l’environnement immédiat (humidité, usure). Les paramètres techniques — contraste modéré, reflets contrôlés, profondeur moyenne — privilégient la lisibilité sur la dramatisation. Datation prudente : premier tiers du XXIᵉ siècle, pratique numérique domestique, lumière ambiante intérieure ou extérieure ombragée. L’image produit ainsi une archive élémentaire : un corps d’insecte, une surface altérée, un événement liquide, trois catégories de traces disposées pour permettre la mesure et la comparaison sans surenchère narrative.

Restes du samedi 28 septembre 2024 ?

Frelon mort ? Jardin des Plantes, Paris ?

Ailleurs :

Frelon mort. Jardin des Plantes, Paris.

Terminator 2 • test #18

Terminator 2 • test #18

Blue Velvet • test #10

Blue Velvet • test #10

Arbre mort ? Jardin botanique de Lisbonne ? Portugal ? Archive du mercredi 16 octobre 2019 ?

Arbre mort ? Jardin botanique de Lisbonne ? Portugal ?

Pigeon mort et desséché ? Jardin des Tuileries ? Paris 1er ?

.photo

.carnets

.trucs

.vidéo

.faces

.productions